<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

<html lang="en">
<head>
	<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
	<title>RAF Advogados</title>
	<meta name="author" content="Fabio Vedovelli">
	<!-- Date: 2009-10-01 -->
</head>
<body>

<div style="width:700px;margin: 0 auto;background-color:#ebebeb;">
<img src="http://rafadvogados.com.br/comunicacao/12052010/header.gif" /><br />
<div style="padding:20px; font-family:verdana; font-size: 12px; color: #333; line-height:150%;">

<p>Artigo<br />
<strong>Rodrigues, Abud e Ferreroni Advogados Associados</strong><br />
Tel./Fax: (11) 3284-8333 <br />
<a href="mailto:marketing@rafadvogados.com.br">marketing@rafadvogados.com.br</a></p>


<p><strong>PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL</strong><br />

Por <em>Marco Antonio Roccato Ferreroni</em></p>

<p>Nesta nossa reflexão faremos uma breve análise dos pressupostos da Responsabilidade Civil, consignando desde já que a Responsabilidade Civil não se apresenta como um tema neófito, sendo cediço que sua análise já se encontrava presente no Código Civil de 1.916.</p>

<p>O art. 159 do Código Civil/1.916, repisado em nossos dias no art. 927, <strong><em>caput</em></strong> e parágrafo único do Código Civil de 2.002, determina que, preenchidos os requisitos, os pressupostos do Responsabilidade Civil, imperioso se faz o dever de indenizar.</p>

<p>De acordo com o art. 186 do Código Civil/2002 “Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito, ou causar prejuízo a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.”.</p>

<p>O citado artigo art. 927, <strong><em>caput</em></strong> do Código Civil/2.002, por sua vez, se apresenta com a seguinte dicção: “Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito, ou causar prejuízo a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.”.</p>

<p>Já o parágrafo único do mesmo artigo preceitua que “Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.”.</p>

<p>Os danos e prejuízos experimentados por uma pessoa contrariam o direito, e portanto devem ser indenizados, verificando-se que o Código Civil de 2.002 busca, com maior intensidade, afastar qualquer lampejo de impunidade.</p>

<p>A própria Lei Maior, sábia e precisa, em seu Título II, Capítulo I, o qual dispõe sobre os Direitos e Deveres Individuais e Coletivos, por intermédio de seu art. 5º, incisos V e X, reza, respectivamente, que “é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além de indenização por dano material, moral ou à imagem” (inciso V), bem como que “são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;” (inciso X).</p>


<p>O inciso V, aliás, apresenta-se como um divisor de águas em nossa legislação, constitucionalizando o Dano Moral em nosso País, em que pese o fato do mesmo já se encontrar há muito contemplado em outras legislações (por exemplo, no Direito Francês). </p>

<p>Nossa Carta Magna indicou para a abrangente indenização, apresentando princípios que regem a garantia constitucional da plena indenização (art. 5º, V e X, CF/88).</p>

<p>A CF/88 prevê que por indenização justa se deve entender a mais completa possível, sendo este mais um dos motivos pelo qual recebera a alcunha de “Constituição Cidadã”.</p>

<p>Destaca-se que indenização justa é a completa, mas jamais aquela que origina um locupletamento, um enriquecimento ilícito, por que todo enriquecimento indevido deve restar precedido, obrigatoriamente, de um empobrecimento indevido.</p>

<p>Feitos estes esclarecimentos preliminares resta possível observarmos os pressupostos da Responsabilidade Civil.</p>

<p>Apresentam-se como pressupostos da Responsabilidade Civil <strong>(1) a ação</strong> (ato que cause dano a alguém) <strong>ou omissão</strong> (não observância de um dever de agir ou da prática de ato que deveria realizar); (2) culpa <strong>ou dolo</strong> (sendo a presença destes desnecessária em se tratando de Responsabilidade Objetiva); (3) dano (prejuízo ressarcível); e <strong>(4)  nexo de causalidade</strong> (relação de causa e efeito entre o comportamento ilícito e o dano, entre a ação ou omissão e o dano).</p>

<p>Temos em nosso Direito as Responsabilidades com culpa (Responsabilidade Subjetiva) e sem culpa (Responsabilidade Objetiva), sendo notória a prevalência em nossos dias da última em detrimento da primeira.</p>

<p>Em casos de Responsabilidade Objetiva, a atividade que gerou o dano é lícita, mas o agente ao assumir o risco de exercê-la, em ocorrendo o dano, deve indenizar.</p>

<p>Em casos de Responsabilidade Objetiva só não há que se falar em isenção da Responsabilidade Civil caso reste demonstrado que o fato danoso aconteceu por culpa exclusiva da vítima, tal qual já precisado acima.</p>

<p>Destacamos por fim de que experimentamos desde o advento da Lei Maior uma migração ao objetivismo - ou seja, da Responsabilidade Civil sem culpa -, razão pela qual a Responsabilidade Civil tem recebido, a cada dia, uma maior importância em nossa sociedade.
</p>

<p><strong>Marco Antonio Roccato Ferreroni</strong><br />
<em>Bacharel em direito pela faculdade de Direito da Universidade Mackenzie.<br />
Diretor do IBC – Instituto Brasileiro de Cultura.<br />
Professor licenciado das Faculdades Oswaldo Cruz.<br />
Professor em curso preparatórios ao exame da ordem.<br />
Palestrante em eventos jurídicos.<br />
Autor de artigos publicados em periódicos.<br />
Sócio da Rodrigues, Abud e Ferreroni Advogados Associados.</em></p>



</div>
<img src="http://rafadvogados.com.br/comunicacao/12052010/footer.gif" />
</div>

</body>
</html>
